期刊导读

文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

    1.2.1 PIVAS运行前后临床静脉用药合理性的对比研究

    1.2.2 PIVAS运行前后临床静脉用药经济性的对比性研究

    1.2.3 比较PIVAS运行前后医护人员的满意度

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 PIVAS运行前后临床静脉用药合理性比较

2.2 PIVAS运行前后临床静脉用药经济性比较

2.3 PIVAS运行前、后一年医护人员的满意度比较

3 讨论

文章摘要:目的 研究静脉用药调配中心（PIVAS）在临床合理用药中的应用。方法 选取齐齐哈尔医学院附属第二医院PIVAS运行前（2015年）、运行后（2020年）的临床静脉用药医嘱数据为研究对象。将未实现PIVAS运行年的医嘱数据作为A组，共计46 325份，将实现PIVAS运行年后的医嘱数据作为B组。共计40 076份。调取医院信息系统数据库中A、B两组的临床静脉用药医嘱数据，对A、B两组临床静脉用药合理性和用药经济性进行比较研究。结果 A组不合格医嘱总量占比为2.04%，更正的医嘱总量为25.16%，药师审核率为3.53%,B组不合格医嘱总量占比为1.12%，更正的医嘱总量为100.00%，药师审核率为100.00%，两组比较差异有统计学意义（P <0.05）；不合格医嘱类型中，溶媒错误和溶媒用量错误为主要类型，A组其占比分别为1.05%和0.63%,B组其占比分别为0.65%和0.26%。A组人均药品结余金额、人均静脉用药结余金额占人均住院用药金额的比例低于B组，差异有统计学意义（P <0.05）;A组医生和护士的满意度低于B组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 本研究通过静脉用药集中配置，给予临床医生专业的用药指导，体现药学服务的价值，保证患者的用药安全，合理安排药品的使用，对于同种药品的拼接使用，既降低了患者的用药成本，节约了费用，也使药品得到了充分的利用，并提高了医护人员的满意度，值得临床推广。

文章关键词:

论文分类号:R95

上一篇：医学教育与医学边缘学科论文_新时期药学类专业
下一篇：药学论文_氟喹诺酮类抗菌药的不良反应与